2006年12月01日星期五

崛起的应该是大国民

南方都市报专栏 

崛起的应该是大国民
连岳
    想起前段时间在美国中期选举时看到的一则美国电视新闻,记者问一壮汉对驴、象两党的看法,他说:大便!又问他如何评价所在选区的候选人,他说:全是婊子养的!而这些极度负面情绪的产生是因为“我的生活就像一团大便,糟糕透顶!”美国民众这样小瞧美国的政客,当然是深受我们的多数媒体赞赏,它再次验证了美国政府不得民心,而且共和、民主两党本质相同,老百姓火眼金睛,一眼看到了核心。不过我们也可以从另一个小一点的、普通人的思维承受得了的角度来看看这条新闻,美国作为一个早就“崛起”的超级强国,从文化到武功,方方面面足够给他们的国民充分炫耀(也叫做“自豪”)的资本,假若个人在价值顺位上低于国家的话,美国的任何公民都没有理由觉得他们不爽;可是觉得不舒服的美国公民并不承认这种价值排序,他们的反应很自然也很合乎人性:我活得不好,政客当然就是大便。
    再举一个小国的例子,先说明一下,我是相当厌恶这种大国小国的划分法,它预设了某种大国虚荣在其中,好在要说到的冰岛,他们的国民可能不在乎别人叫他们小国,因为他们喜欢这样介绍自己的国家:如果冰岛在地球上从来没有存在过,可能对人类也不会有什么影响。这样的一个小国,在联合国宜居国家排名中,总是靠前,国民的幸福指数也远高于其他准备崛起的“大国”。
    无论大国小国,国民的幸福感受是第一位的,把国民压到最小,把国家放到最大,这种斯巴达式帝国,早就证明了是泥足巨人,行之不远。大国与小国并不重要,重要是要有大国民:他们的幸福是放在第一位的;他们不幸福了,就有资格抱怨、不满、用选举把做不好的人换下来。也正是因为这点,最大多数人的最大多数幸福,才是一个政府及一个国家的最终追求。不幸福的人多了,你连存在的合法性都会受到质疑。
    让国民觉得幸福,有长远的诚实方法,让他们吃得饱、穿得暖、读书看病不至于破产、有房子住、财产与生命不受威胁、思想得到尊重、观点得以表达,那么容易满足的国民一般就会觉得幸福——至少我认为中国人会觉得满足。短视一点的做法是让人相信从吃饱穿暖到思想观点都不重要,没有这些一样可以很幸福,不过没有被逼急的人一般不会采取这种下下之策。
    中国很大,这二三十年也迅速积累了财富,这提供了足够的多面性,150万户家庭占据了中国百分之七十的财富,按每个家庭辐射20人来统计,这三千万人多数是幸福满溢的,只看到他们的话,当然觉得中国是大国。如果想到其他十多亿人只有的那百分之三十,又觉得我们离最大多数人的最大多数幸福还差得远,在数量庞大的贫困人口(数字从三千万到一亿,各种版本都有,不太确定)与远远超过贫富差距警戒线的基尼指数之下,谈单个国民的重要性,谈国民的崛起(如果一定要用这个词汇的话)可能才是当务之急,不然“大国”谈得多了,云里雾里的,就会觉得拖了国家后腿的穷人们不懂事、不争气,在自觉不自觉当中就会忽略他们以成就大国梦想,那样的大国,要来做什么?



Posted by rosu at 10:54:08 | Permanent Link | Comments (15) |
评注
1 2
1 - 刚才刷新还没有这篇呢,先留个脚印再慢慢看。。。 (Comment this)

作者: 以蜡代替 at 2006/12/01 - 10:59:38
2 - 这样的大国,要来做什么?说的好。现状是,从各个层面上,不管是国家还是一个企业的管理,仿佛都在追求这种“大”,而把个体的幸福感压到最低,一切都要以集体的荣誉为荣誉,牺牲自我成全集体的利益才是最高尚的。表面上是很高尚,然后实际的操作中,且不说集体是否被个人的牺牲成全了,这种牺牲到底是牺牲给了集体还是个体,都难说。

在中国,政客的地位是很崇高的。念大学的时候,有一次要到人民大会堂开会充数,我们都觉得牺牲了自己的休息时间多讨厌,可是我们的辅导员一脸崇拜的说:能看到江总书记,一辈子都值了。她发自内心的说,因为并不是一个比较公开的场合,这个辅导员私下里跟我们混得也不错。当时我嘴巴变成了O,这种自觉流露让我觉得很可怕。工作了,有一次开会,教育部部长要来视察,其实也就是很多出版社在一起开展会而已,我们都觉得没有特别的,可是大小领导很紧张,对我们说:这可是部长呀,能和部长并排站一下都荣幸。这些大头小头也不乏70年代出生的人,我简直觉得不能接受,不就是一个政客吗,何以被放大到了神的位置。唉,这样荒唐恶搞荒诞的事情太多了,真是越想越郁闷。 (Comment this)

作者: 以蜡代替 at 2006/12/01 - 11:10:22
3 - 无语 (Comment this)

作者: fone at 2006/12/01 - 12:06:23
4 - 所以说啊,哈大师那一套极端的自由主义在中国的政治社会实践中是没有出路滴,过程的平等无法掩盖起点的不平等,也不可能带来终点的幸福. (Comment this)

作者: yueyue at 2006/12/01 - 12:35:23
5 - 说得好。当谈到增加教育医疗投入、发展和环保的矛盾时,总是听到有人说“国家还穷。。。”真不知道要富到什么程度这些问题才能妥善解决? (Comment this)

作者: milanphilia at 2006/12/01 - 13:05:05
6 - 我朋友的同事在街上因为看见小偷喊了一声,一个女孩子被4个男人打耳光,抓着头发撞地...这个国家,越来越让人失望 (Comment this)

作者: tanysguaiguai at 2006/12/01 - 14:42:39
7 - 北欧五国的境地总是让人希望的。富而不奢。
丹麦人最于自己的国家有一句话:最小的,也就是最好的。 (Comment this)

作者: 猴头 at 2006/12/01 - 23:15:09
8 - 北欧五国的境地总是让人希望的。富而不奢。
丹麦人最于自己的国家有一句话:最小的,也就是最好的。 (Comment this)

作者: 猴头 at 2006/12/01 - 23:15:29
9 - 民主,民富,国强。有道理!! (Comment this)

作者: 8宝粥 at 2006/12/02 - 09:09:24
10 - 连岳太超前了,很多中国人还对大国津津乐道,你会很寂寞的. (Comment this)

作者: PETER at 2006/12/02 - 09:11:16
留言






1 2