2007年04月29日Sunday

种族主义新突破

南方都市报专栏。另,恭贺曼联逆转大胜埃弗顿。

种族主义新突破
连岳
    感谢互联网接口,没有吃过猪肉的中国人有许多看猪跑的机会,这使我们知道了两点,一是我们的表达能力很差,人类文明的许多成果我们说不出口;二是我们表达的恶意很大,人类文明摒弃的愚昧观点我们说得有来有去。
    第一点无法展开说了,因为“说不出口”嘛,第二点很简单,比如一个人说了种族主义言论,他的社会形象、政治前程可能就会瞬间完蛋,哈佛的前校长因为说了含有歧视女性的话,便不得不在批评声浪中下台。
    何谓种族主义?维基百科给出的定义是“种族主义是一种自我中心的态度,认为种族差异决定人类社会历史和文化发展,认为自己所属的团体,例如人种、民族或国 家,优越于其他的团体。”根据这个定义,很多自豪的话语其实都是种族主义言论,比如“××人民最聪明、最勇敢”、“只有××文化可以拯救世界”——不过这 些话一般都是用来壮胆,走夜路吹口哨,属于自娱自乐,不会有人当真较劲。
    为了避免自己不自觉当中褪化成一个种族主义者,在使用复合名词时,应尽量考虑清楚。“郭敬明是生于80年代的、因抄袭而闻名的作家”,这话就没问题,但是 你一托大,叹口气说“这些80年代的人,真无耻,一点创造力没有,只爱抄袭”,这就是种族主义言论了——你若是作协主席,就只好辞职下台了,当然这仅仅是 假设,不能指望这么有廉耻心的作协主席。
    更让人气短的是,许多明显的种族主义言论却是由官员们当成重大发现来发布的,根据中新社4月25日的报道,“(广东省人口计生委主任)张枫说,中医理论认 为人体生长发育规律应与大自然气候节律同步,秋天正好‘瓜熟蒂落’,自然分娩。而大量统计资料也表明,金秋或初冬出生的孩子,无论在智力还是体力方面,都 比其他季节出生者更胜一筹,以10、11、12月内出生者更为显著。对此,现代医学尚未揭示其机理。”这个判断就是歧视其他九个月出生的人。
    我出生于六月,矫情一点的话,也许可以要求张枫主任向我道歉——不过这样做就是自证其笨,完全不知道自己生活在什么样粗鄙的时空,所以我只好用出生于7月 13日的飞人刘翔(他体力够好了吧?),再加上生日是3月14日的爱因斯坦(没人比他更聪明吧?)来安慰自己,他们的父母没有按照中医理论受孕,他们遗憾 地在春、夏来到人间,但是不妨碍他们强健与智慧。但是学校里那些并非“瓜熟蒂落”的孩子,听到官员这么说,报纸上这也么登,可能从此就觉得天生不如人,悲 观失望、自暴自弃的例子就难免会发生了——也许这是张枫主任乐见的?刚好倒果为因,用来佐证自己的结论。
    我多处查证张枫主任的出生年月未果,即使如此,我也知道,此人这么聪明,必定是把好时光占全了,从10月一直生到12月的。
Posted by rosu at 13:10:40 | Permanent Link | Comments (17) |
Comments
1 2
1 - 这……只听说过秋后适宜问斩。 (Comment this)

Written by: Anonymous at 2007/04/29 - 14:32:57
2 - 编辑又改题:《“瓜熟蒂落”也是歧视》…… 叹…… (Comment this)

Written by: Anonymous at 2007/04/29 - 15:26:49
3 - 累死他妈的 (Comment this)

Written by: Platinum at 2007/04/29 - 17:46:33
4 - 连先生:

斗胆说一句,您这回也有点托大了。“××人民最聪明、最勇敢”、“只有××文化可以拯救世界”还可以算是种族主义言论。“80后无耻论”和“‘瓜熟蒂落’优生论”虽然含有逻辑和/或常识上的谬误,也都是歧视性的言论,但毕竟不是真正的种族主义言论。如果这只是个比喻,鄙人不得不说这是一个多余的比喻,有故作惊人语之嫌。所以编辑改之有理。如今标题党日渐壮大,然而连先生深思明辨,自当不屑于单以噱头取胜。

L (Comment this)

Written by: L at 2007/04/29 - 19:38:53
5 - 张枫 1952年5月生(53岁),江苏连水人。1969年4月参加工作,1981年1月入党,学历省委党校研究生。现任省人口计生委副主任、党组副书记,拟提名为省政府组成部门正职人选。 (Comment this)

Written by: 第一次回复 at 2007/04/29 - 19:39:29
6 - 南都真牛哇 (Comment this)

Written by: 懒鱼 at 2007/04/29 - 20:35:43
7 - 计生委在俺们乡下是专门阉人的,这个张疯同学应该多去研究什么时节阉人最好才对呀 (Comment this)

Written by: 羊羊羊 at 2007/04/30 - 11:45:35
8 - //更让人气短的是,许多明显的种族主义言论却是由官员们当成重大发现来发布的,根据中新社4月25日的报道,“(广东省人口计生委主任)张枫说,中医理论认 为人体生长发育规律应与大自然气候节律同步,秋天正好‘瓜熟蒂落’,自然分娩。而大量统计资料也表明,金秋或初冬出生的孩子,无论在智力还是体力方面,都 比其他季节出生者更胜一筹,以10、11、12月内出生者更为显著。对此,现代医学尚未揭示其机理。”这个判断就是歧视其他九个月出生的人。//
個人認為中新社的這個報導不可以歸入歧視。因為不是有區分的就算是歧視。而歧視的意思是不公平地分開對待,比如男女同工不同酬。
不管中新社的報導是對是錯都不算是歧視。比如說,根據大量統計資料(經過證實,並且合理的調查),發現男人一般比女人高。不管它說的是對是錯,都不構成歧視。那只是一些事實判斷,可以錯,可以對。但不論是對是錯都不能算是歧視。不要混淆了事實判斷和歧視行為。對中新社的這個報導,個人認為,它應該給出統計數字,比如由哪間公司做的統計,樣本量夠不夠多,是否抽樣平均。而且就連聰明是否,也要將聰明定義妥當,比如是智商方而還是情商方面。 (Comment this)

Written by: at 2007/05/02 - 17:51:55
9 - 濱君:

窃以为歧视也可以是个人的行为或观点,但这是广义的歧视(可能恰恰是“有區分的就算是歧視”),不是法律意义上的歧视。我已经说过张的发言不能算种族主义言论,除非是比喻。但是张枫如果看过下面的例子,也有可能不安吧:

《发言疑有性别歧视美哈佛校长被迫道歉》

http://www.sina.com.cn 2005年01月21日10:50 法制日报

  发言疑有性别歧视美哈佛校长被迫道歉

  本报讯美国哈佛大学校长劳伦斯-萨默斯19日在该校的网站上为他的失言表示道歉,因为他在本月14日召开的一个学术研讨会上声称,“女性存在先天弱点,因此,很少有人在科学和数学方面取得成就”。

  据报道,这个学术研讨会讨论的是有关妇女与少数民族在高科技领域工作中的问题。萨默斯在会上发言时认为,之所以很少有妇女在高科技领域工作,男女的生理差异是一个很重要的原因。一些与会者强烈反对他的看法。麻省理工学院的生物学家南希·霍普金斯气愤得立刻离场而去。

  由于发言引起了美国社会各界的不满,萨默斯不得不作出道歉。他在道歉书中写道,他不相信女孩在智力上比男孩差,也不相信妇女不能在高科技方面有所成就。他说:“尽管如此,我的说话方式还是有些问题,致使自己在无意中使有才能的女孩和妇女受到打击。我对我所说过的话表示深深的歉意,并为我没能更好地权衡表达方式表示道歉。”

(王薇)

 (Comment this)

Written by: L at 2007/05/02 - 20:01:44
10 - P.S.: 在上面的新闻中,校长最终道了歉。但是这也还不是完美的结局。如何处理言论自由权与特定群体的名誉权的关系,这个问题好像枪支管理:“争论双方都认为己方的观点才意味着个人自由的最大化”。咱们现在在连先生的地盘上,他是一个关心弱势群体的人,我认为这种选择标准也不错。 (Comment this)

Written by: L at 2007/05/02 - 20:07:14
Write a comment






1 2